個資風暴:劍橋分析事件是一部關於全體人類如何不經意的忽視個資,而導致無意識之間被操弄的紀錄片。
這部紀錄片的節奏不算快,也沒有對片中的人物進行太明確的道德判斷,沒有特別壞的人也沒有特別好的人。
整部片幾乎都在告知,或許你以為的自由意志選擇並不是自由意志。
榮格說:「若無法意識到無意識,它就會指揮你的生活,然後你會稱之為命運。」
Facebook幾乎在這次風暴的中心,劍橋分析公司運用社群媒體和假新聞、同溫層散布等方式,改變某些地區的人的投票習慣。
他們在某些選區發起了青年人拒絕投票的行動,讓年輕人覺得參加這個活動就是對自己的政治態度表態。
於是他們拒絕去投票。
不過他們的對手(印度裔的選民)家中的孩子卻乖乖聽父母之命去投票了,而首投族的投票率落差30幾個百分點,造成選舉結果大翻盤。
如果民主選舉可以透過操控資訊和關鍵少數(比方說美國大選的關鍵州),從而改變結果或引導結果,那這樣我們還擁有民主嗎?
或者只要是資本雄厚的一方,找到了較為高明的操盤手,就可以影響選舉到他們想要的結果?
這件事情要怎麼避免?
或許對我們的大腦來說會很辛苦,但活在現在這個時代,看到任何資訊之前,先求證或是永遠抱持懷疑,可能才是保有自由意志的唯一方法。
文章標籤
全站熱搜
